Rechtsprechung
   ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,32066
ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04 (https://dejure.org/2005,32066)
ArbG Offenbach, Entscheidung vom 24.11.2005 - 3 BV 44/04 (https://dejure.org/2005,32066)
ArbG Offenbach, Entscheidung vom 24. November 2005 - 3 BV 44/04 (https://dejure.org/2005,32066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,32066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • arbeitsrecht-hessen.de

    Mitbestimmungsrecht des Gesamtbetriebsrats bei Einführung einer Ethik-Richtlinie ("Honeywell")

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • docplayer.org (Kurzinformation und Auszüge)

    Mitbestimmung, Ethikrichtlinien, Konzernbetriebsrat

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • BAG, 27.01.2004 - 1 ABR 7/03

    Mitbestimmung bei Einsatz von Arbeitnehmern in Kundenbetrieb mit

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Gegenstand des Mitbestimmungsrechts nach § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG ist das betriebliche Zusammenleben und Zusammenwirken der Arbeitnehmer (BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03, BAGe 109, 235 = NZA 2004, 556 bis 559; BAG Beschluss vom 08.06.1999 - 1 Abr 67/98, AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 31 = IZA BetrVG 1972, § 87 betriebliche Ordnung Nr. 25; BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01, BAGe 101, 285, 286 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 38).

    Der Betriebsrat hat nur mitzubestimmen bei Maßnahmen, die das sogenannte Ordnungsverhalten der Arbeitnehmer im Betrieb betreffen (vgl. BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03 a. a. O.; BAG Beschluss vom 28.05.2002 - 1 Abr 32/01, BAGe 101, 216, 223 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 39).

    Dies sind solche Maßnahmen, mit denen die Arbeitspflicht unmittelbar konkretisiert und abgefordert wird (BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03, a. a. O., BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01, BAGe 101, 285, 287 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 38 = EZA BetrVG 1972, § 87 Betriebliche Ordnung, Nr. 28).

  • BAG, 11.06.2002 - 1 ABR 46/01

    Mitbestimmung bei der Einführung von Namensschildern für Fahrpersonal

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Gegenstand des Mitbestimmungsrechts nach § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG ist das betriebliche Zusammenleben und Zusammenwirken der Arbeitnehmer (BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03, BAGe 109, 235 = NZA 2004, 556 bis 559; BAG Beschluss vom 08.06.1999 - 1 Abr 67/98, AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 31 = IZA BetrVG 1972, § 87 betriebliche Ordnung Nr. 25; BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01, BAGe 101, 285, 286 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 38).

    Dieses kann der Arbeitgeber kraft seiner Leitungsmacht durch Verhaltensregeln oder sonstige Maßnahmen beeinflussen und koordinieren (BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01).

    Dies sind solche Maßnahmen, mit denen die Arbeitspflicht unmittelbar konkretisiert und abgefordert wird (BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03, a. a. O., BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01, BAGe 101, 285, 287 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 38 = EZA BetrVG 1972, § 87 Betriebliche Ordnung, Nr. 28).

  • BAG, 28.05.2002 - 1 ABR 32/01

    Mitbestimmungsrecht bei der Einführung von Ethikregeln für Redakteure einer

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Sie sollen an der Gestaltung des betrieblichen Zusammenlebens gleichberechtigt teilnehmen (BAG Beschluss vom 28.05.2002 - 1 Abr 32/01).

    Der Betriebsrat hat nur mitzubestimmen bei Maßnahmen, die das sogenannte Ordnungsverhalten der Arbeitnehmer im Betrieb betreffen (vgl. BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03 a. a. O.; BAG Beschluss vom 28.05.2002 - 1 Abr 32/01, BAGe 101, 216, 223 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 39).

  • BAG, 10.06.1986 - 1 ABR 61/84

    Mitbestimmung bei der Anordnung von Überstunden

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Ein derartiger Globalantrag ist also bestimmt genug und daher nicht unzulässig (BAGe 52, 160 = AP Nr. 8 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit; BAG Beschluss vom 18.09.1991 - 7 Abr 63/90 - AP Nr. 40 zu § 40 BetrVG 1972; BAG Beschluss vom 27.10.1992 - 1 Abr Nr. 11 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit).

    Es würde nicht weniger, als beantragt zugesprochen werden, sondern etwas anderes (BAGe 52, 160 = AP Nr. 18 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit; BAG Beschluss vom 18.09.1991 - 7 Abr 63/90 - AP Nr. 40 zu § 40 BetrVG 1972).

  • BAG, 18.09.1991 - 7 ABR 63/90

    Arztbescheinigung und Mitbestimmung des Betriebsrats

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Ein derartiger Globalantrag ist also bestimmt genug und daher nicht unzulässig (BAGe 52, 160 = AP Nr. 8 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit; BAG Beschluss vom 18.09.1991 - 7 Abr 63/90 - AP Nr. 40 zu § 40 BetrVG 1972; BAG Beschluss vom 27.10.1992 - 1 Abr Nr. 11 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit).

    Es würde nicht weniger, als beantragt zugesprochen werden, sondern etwas anderes (BAGe 52, 160 = AP Nr. 18 zu § 87 BetrVG 1972 Arbeitszeit; BAG Beschluss vom 18.09.1991 - 7 Abr 63/90 - AP Nr. 40 zu § 40 BetrVG 1972).

  • BAG, 21.01.1997 - 1 ABR 53/96
    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Eine solche Verfahrensregelung unterliegt der Mitbestimmung (vgl. BAG Beschluss vom 21.01.1997 - 1 Abr 93/97, AP Nr. 27 zu § 87 BetrVG 1972, 0rdnung des Betriebs = NZA 1997, 785 = BB 1997, 16, 190 = EZA, § 87 BetrVG 1972 Betriebliche Ordnung Nr. 23).
  • BAG, 25.01.2000 - 1 ABR 3/99

    Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung und Mitbestimmung des Betriebsrats

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Ein Mitbestimmungsrecht besteht allerdings nur, wenn ein Regelungsspielraum besteht; seine Ausfüllung verlangt eine Beteiligung des Betriebsrats (BAG Beschluss vom 25.01.2000 - 1 Abr 3/99 = AP Nr. 34 zu § 87 BetrVG 1972, 0rdnung des Betriebs = NZA 2000, 665).
  • BAG, 08.06.1999 - 1 ABR 67/98

    Vornamen der Sachbearbeiter in Geschäftsbriefen

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Gegenstand des Mitbestimmungsrechts nach § 87 Abs. 1 Nr. 1 BetrVG ist das betriebliche Zusammenleben und Zusammenwirken der Arbeitnehmer (BAG Beschluss vom 27.01.2004 - 1 Abr 7/03, BAGe 109, 235 = NZA 2004, 556 bis 559; BAG Beschluss vom 08.06.1999 - 1 Abr 67/98, AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebes Nr. 31 = IZA BetrVG 1972, § 87 betriebliche Ordnung Nr. 25; BAG Beschluss vom 11.06.2002 - 1 Abr 46/01, BAGe 101, 285, 286 = AP BetrVG 1972, § 87 Ordnung des Betriebs Nr. 38).
  • LAG Berlin, 22.04.1987 - 12 TaBV 1/87

    Allgemeine Beurteilungsgrundsätze; Unterlassungsanspruch; Beurteilung;

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Gerade wegen des zwingenden Charakters der Ethik-Richtlinie für alle Betriebe und Arbeitnehmer kann nur eine unternehmenseinheitliche Regelung und keine Regelung auf Betriebsebene erfolgen (vgl. LAG Berlin, Beschluss vom 22.04.1987, 12 TaBV 1/87).
  • BAG, 09.12.2003 - 1 ABR 49/02

    Zuständigkeit des Gesamtbetriebsrats

    Auszug aus ArbG Offenbach, 24.11.2005 - 3 BV 44/04
    Ein zwingendes Erfordernis kann sich dabei aus technischen oder rechtlichen Gründen ergeben (BAG Urteil vom 26.04.2005 - 1 Azr 76/04, AP-Nr. 12 zu § 87 BetrVG 1972 = NZA 2005, 892; BAG Beschluss vom 09.12.2003 - 1 Abr 49/02, AP BetrVG 1972 § 50 Nr. 27).
  • LAG Hessen, 18.01.2007 - 5 TaBV 31/06

    Mitbestimmungsrecht bei Lohngestaltung

  • BAG, 26.04.2005 - 1 AZR 76/04

    Zugang von Journalisten zum Betriebsratsbüro

  • BAG, 22.07.2008 - 1 ABR 40/07

    Unternehmenssanierung - Zuständigkeit des Betriebsrats - Gesamtbetriebsrat -

  • BAG, 15.01.2002 - 1 ABR 10/01
  • BAG, 22.07.2008 - 1 ABR 40/07

    Mitbestimmung des Betriebsrats bei Ethik-Richtlinien

    Die Beschwerde des Konzernbetriebsrats gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach am Main vom 24. November 2005 - 3 BV 44/04 - wird zurückgewiesen.

    Auf die Anschlussbeschwerden der Arbeitgeberinnen wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach am Main vom 24. November 2005 - 3 BV 44/04 - teilweise abgeändert und insgesamt wie folgt neu gefasst:.

  • LAG Hessen, 18.01.2007 - 5 TaBV 31/06

    Mitbestimmungsrecht des Betriebsrats bei Ethikrichtlinie mit

    zu 1) wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach am Main vom 24. November 2005 - 3 BV 44/04 - abgeändert.

    Mit am 24.11.2005 verkündetem Beschluss hat das Arbeitsgericht Offenbach am Main - 3 BV 44/04 - den Hauptantrag des Konzernbetriebsrats zurückgewiesen und dem Hilfsantrag bezüglich dreier Passagen, wie sie sich aus dem Tenor des Beschlusses ergeben (Bl. 380 d.A.) unter Zurückweisung im Übrigen stattgegeben.

    den Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach vom 24. November 2005 - 3 BV 44/04 - teilweise abzuändern soweit dem Antragsbegehren nicht stattgegeben wurde;.

    die Beschwerde des Beteiligten zu Ziffer 1. gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach, Az.: 3 BV 44/04 vom 24.11.2005 wird zurückgewiesen;.

    auf die Anschlussbeschwerde der Beteiligten zu Ziffer 2. - 13. wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach, Az.: 3 BV 44/04, vom 24.11.2005 abgeändert und werden die Anträge zurückgewiesen.

    Der Beschluss des Arbeitsgerichts Offenbach am Main vom 24.11.2005 - 3 BV 44/04 - ist daher abzuändern.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht